Công ty nào cũng có điểm xấu và điểm tốt, trên những trang review như thế này toàn điểm tốt mới là kỳ tích, nhưng 4* cũng là top công ty tốt rồi ha. Các bác cũng không nên phản pháo người ta gay gắt như vậy, vì họ chỉ phản ánh 1 hiện thực đã hoặc đang tồn tại của công ty, ít nhất là qua view của họ, hoàn cảnh của họ. Nó có thể ứng với bác hoặc không, đúng trong hiện tại hoặc quá khứ... Và đây cũng giống như 1 case study để anh em ứng viên chúng tôi đánh giá thêm về môi trường trong quá khứ và hiện tại của công ty vậy. Khi những ứng viên như chúng tôi tiếp nhận điểm tiêu cực trong công ty, chúng tôi sẽ thử kiểm chúng nó trong buổi pv xem có đúng như vậy không, nếu không phải vậy thì nó tốt, công ty có cải thiện hoặc điểm xấu đó không ứng với mình. Đọc các review xấu sẽ cho chúng tôi sự cất nhắc nhưng khi HR mà vào seeding cãi lộn với người review thì chúng tôi khẳng định rằng 100% công ty có sự vụ ấy, không nên tốn thời gian đến pv vô ích. HR như thế xử lý sự cố truyền thông rất kém. Vấn đề của các bạn là làm cho người mới và người đang làm không thấy review đó là đúng bằng sự ghi nhận và khắc phục hệ thống qua thời gian chứ không phải vào cãi lộn chứng minh mình đúng, còn những đứa khác xàm l, kém cỏi và nhỏ mọn. Người ta chỉ thấy công ty quá thượng đẳng và bảo thủ mà còn không chịu cải tiến qua những review cãi lộn đó thôi. Thân ái